Строительный форум России
SEO-продвижение и техподдержка
сайтов:
MediaSova.com


* реклама в этом месте - 9 000 руб/мес (Заказать)




На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
Добавлено: 15 дек 2012, 23:02
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 18:33
Сообщения: 34
Объясните доступным языком для чего используют химические анкера и дюбеля и в чем их преимущество перед обычными металлическими анкерами? Химический анкер дает большую прочность соединения с основой или он предназначен только для определенных областей применения, в каких случаях следует использовать химический крепеж?




 Профиль  
 
Добавлено: 22 дек 2012, 19:41
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 17:47
Сообщения: 66
Я раньше не встречался с химическими анкерами, но имея за плечами техническое образование попробую пояснить со своей точки зрения, исходя из того что я просмотрел в интернете по поводу данных анкеров.

Мишаня писал(а):
Объясните доступным языком для чего используют химические анкера и дюбеля...
Эти анкера эти служат для того что и простые анкера, а именно крепить какую нибудь вещь.

Мишаня писал(а):
и в чем их преимущество перед обычными металлическими анкерами? Химический анкер дает большую прочность соединения с основой или он предназначен только для определенных областей применения, в каких случаях следует использовать химический крепеж?
Исходя из скудного описания разных анкеров (химических) я готов полагать что их главный состав состоит из эпоксидной смолы или похожего.
По поводу плюсов ничего не могу утверждать, но по поводу минусов - да, отрицательные отзывы о химических анкерах есть:
1. Это высокая цена.
2. У большинства химических анкеров диапазон температуры для применения не ниже -5. Работы при креплении метал. анкером или хим. анкером выполняются почти одни и те же. В связи с чем возникает вопрос - зачем переплачивать? И что вы собираетесь такое ими крепить, что не могут выдержать простые анкера из металла? Если что не так написал, то поправьте.



 Профиль  
 
Добавлено: 23 дек 2012, 11:38
Не в сети

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 04:28
Сообщения: 47
Химический анкер это отличная альтернатива для обычных распорных анкеров. Простые анкера можно применять только в стенах из плотного материала с отсутствием пустот, а для подвешивания грузов в пустотелых стенах следует применять только химические анкера.

Как пользоваться химическим анкером

Изображение

Последовательность установки химического анкера более длительная чем распорного анкера или дюбеля. Сначала сверлится отверстие необходимого диаметра, затем оно прочищается от строительной пыли ершиком и остатки пыли выдувается насосом. После этого, в зависимости от основания, либо вставляется специальный пластмассовый контейнер и в него выдавливается армирующий состав либо этот состав выдавливается в просверленное отверстие напрямую. Затем вставляется непосредственно металлический анкер, основной крепеж, и в таком состоянии анкер оставляется на время до получаса (точное время может быть различным в зависимости от производителя). Теперь, по прошествии этого времени, смесь полностью застывает и приобретает необходимую для монтажа прочность, а значит на анкер можно подвешивать и фиксировать грузы.

ПО своим эксплуатационным характеристикам химические анкера могут выдерживать намного больший вес чем распорные и достойной альтернативы им для пустотелых поверхностей на сегодняшний день нет.

Вот на фото видно принцип действия химического анкера в основании из кирпича с пустотами:

Изображение

Как видите расширившейся химический состав очень плотно удерживает анкер в пустоте и позволяет прочно подвесить груз на таком крепеже.



 Профиль  
 
Добавлено: 25 дек 2012, 10:33
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 17:47
Сообщения: 66
Алексей писал(а):
Химический анкер это отличная альтернатива для обычных распорных анкеров. Простые анкера можно применять только в стенах из плотного материала с отсутствием пустот, а для подвешивания грузов в пустотелых стенах следует применять только химические анкера.
С данным высказыванием частично можно согласиться. А как насчет стоимости?



 Профиль  
 
Добавлено: 11 фев 2013, 22:06
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 14:41
Сообщения: 60
В силу своей деятельности неоднократно приходилось иметь дело с химическими анкерами и двухкомпонентными химическими патронами. Тут вопрос скорее не в цене, а в области и в удобстве применения. Если основание это пустотелый кирпич, ячеистый бетон, пенобетон, газобетон и т.п то такой химический крепеж это самое то, достойных альтернатив ему по прочности крепления мало (вернее они конечно есть, но для каждого случая свой крепеж, нет универсальности).
Так вот я что хочу сказать - нормально установленный клеевой анкер нагрузку держит отлично, но вот времени на то чтобы эти анкера установить уходит уйма, это не то что обычные забивные дюбеля монтировать или анкера распорные, тут нужно повозиться. И еще нужно учитывать то что крепеж этот подходит только для материалов стен и перекрытий, где внутри материала есть пустоты, иначе если материал цельный (обычный бетон, белый и красный кирпич) то толку от этого крепежа нет никакого.



 Профиль  
 
Добавлено: 04 дек 2013, 14:09
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июл 2013, 10:45
Сообщения: 60
Для пустотелых плит и перегородок химический анкер самое то что надо, но вот только стоит дорого (в пересчете на обычные "механические" анкера и забивные крепления), да и рабочий процесс монтажа с применением химических анкеров более длительный по времени.



 Профиль  
 
Добавлено: 07 мар 2014, 11:35
Не в сети

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 11:26
Сообщения: 1
Случайно набрел на какой-то новый состав для химических анкеров, называется FIS SB. Производитель обещает рабочую температуру эксплуатации до +150°C. Думаю это удобно для установки закладных элементов, к которым потом надо приваривать. Ведь обычные составы для химических анкеров не допускают такого нагрева детали. Кто нибудь пробовал?



 Профиль  
 
Добавлено: 02 апр 2014, 12:19
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2014, 10:53
Сообщения: 1
Химические конечно хорошо и прочно, но с другой стороны дороговато и запаристо, а обычные анкеры, в принципе, в прочности хоть и уступают, но свою работу на ура тоже выполняют, главное применить правильно. Использовать их стоит я думаю если уж совсем хилое место крепления или нужна особенно высокая прочность...



 Профиль  
 
Добавлено: 07 апр 2014, 07:57
Не в сети

Зарегистрирован: 03 апр 2014, 17:18
Сообщения: 1
Я химическим анкерам не очень доверяю, если нужны хорошие анкеры, лучше использовать металлические анкеры и дюбеля.



 Профиль  
 
Добавлено: 11 апр 2014, 04:19
Не в сети

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 09:24
Сообщения: 59
Мне тоже кажется что металлические анкеры более надежно держат нагрузку, но вот в пустотных материалах металлический дюбель применить можно не всегда. А металлических анкерах крепление происходит за счет распорного элемента, а в случае химического анкера имеет место заполняющий эффект - реагент анкера проникает в малейшие щели и застывая намертво фиксирует хим.анкер в основе.
Так что для пустотных плит перекрытия и кирпичей химический анкер это то что нужно!



 Профиль  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Контакты Реклама
Инфо Дом Двери
Строительство и ремонт в России — форум мастеров и строителей «Я с Домом»

Яндекс.Метрика
MediaSova.com - администрирование и продвижение сайта